耗損

下午在外面的小巷子散步，享受沒有車經過，悠閒的感覺。

原本打算當作寫今天部落格的題材，但回家後發現不知道到底要怎麼形容。（我承認我文筆不好，但這應該不是我的問題）

數位轉成類比會有耗損，那記憶轉成文字是不是也有耗損？

如果把整個過程具體化表示，大概像是這樣：

眼睛接收到光線 → 進入大腦 → 在大腦處理成影像 → 大腦思考影像中的東西 → 形成有關影像的想法 → 將想法重新轉換成適合表達的方式 → 想法轉換成適合描述用的文字

每一個步驟都會有耗損，但在想法重新轉換的時候耗損最多，轉換成描述用文字屬於耗損第二多的步驟。

將腦中的想法變成文字，叫做譬喻，譬喻本來就是將文字「模仿」成記憶的樣子。再怎樣精闢的文字，也只能做到盡量相似的程度而已。

雖然譬喻會盡量將想像的樣子描繪出來，減少從想法變成文字的耗損，但在更前面就已經有更大的耗損了。

想到 Noa 之前回覆我的信：

我其實寫了《IG 很無聊》的回覆，但是太莫名所以刪掉了。但我還是想放。不要太認真看。

身為一個曾經的 ig 重度使用者，看到你說的第一個原因「太習慣」，覺得太輕薄但又真實地銳利，就像只用「太愛了」來描述失戀的傷心一樣。這只能是局外人之言。實際上，太習慣是，無聊地瀏覽著的大把時間、手指對 app 位置的肌肉記憶，和關上 ig 時數秒的空虛，都堆疊地厚重。

…我很抱歉（逃走）。

看了一下我之前的貼文，不知道為什麼，總覺得好像我要表達什麼，但又沒寫出來，無非是耗損帶來的結果？

有辦法避免嗎？以目前來說，答案是否定的，我們只能盡量避免耗損，除非有其他方式可以將記憶完整複製給另一個人。

拍照可以嗎？對我來說，如果只能從文字或拍照中選其中一個的話，我會選擇文字。拍照對我來說，記憶會失去細節，但我想要紀錄的就是那些。

其實我已經不知道我在寫什麼了，我只知道我於不久前，在抽象跟現實的海平面上漂流。

延伸閱讀

https://www.jaron.tw/blog/taking-phohtos/

其實這篇的重點是我有看到 Noa 的回覆，只是我後來沒回覆她而已🤣🤣